العناصر الصغرى المخلبة على أحماض عضوية

مقدمة

العناصر الصغرى– مثل الحديد (Fe)، الزنك (Zn)، المنجنيز (Mn)، النحاس (Cu)، البورون (B)، والموليبدينوم (Mo) – ضرورية للنبات بكميات صغيرة جدًا، لكنها مسؤولة عن عمليات حيوية كبرى، أهمها التمثيل الضوئي، تكوين الهرمونات، تكوين الكلوروفيل، وتنشيط الإنزيمات.
ولأن هذه العناصر سريعة التثبيت في التربة، جرى تطوير تقنيات “تخليب” تحافظ عليها في صورة ميسّرة للنبات، ومن أهمها التخليب على الأحماض العضوية.

ما هو التخليب على الأحماض العضوية؟

التخليب هو عملية كيميائية يتم فيها ربط العنصر الصغرى بجزيء عضوي (Chelator) بهدف:

• منع ترسيبه في التربة.
• إبقائه في صورة ذائبة وميسّرة للنبات.
• زيادة كفاءة الامتصاص عبر الجذور أو الورق.

عند استخدام الأحماض العضوية كعامل تخليب، يتم استعمال أحماض طبيعية منخفضة الوزن الجزيئي مثل:

• حمض الستريك (Citric Acid)
• حمض الهيوميك
• حمض الفولفيك
• الأحماض الأمينية Amino Acids
• اللاكتيك – الماليك – الطرطريك

هذه الأحماض تتميز بأنها صديقة للبيئة وسهلة التحلل داخل النبات والتربة.

مميزات العناصر الصغرى المخلبة على أحماض عضوية

١. سرعة الامتصاص

حجم الجزيء صغير ← يسهل المرور عبر الجذور أو الثغور الورقية.

٢. فعالة في التربة القلوية

الأحماض العضوية تمنع الترسيب السريع للعناصر مثل الحديد والمنجنيز والزنك.

٣. آمنة على النبات والتربة

ليست لها الآثار الجانبية الموجودة مع مخلبات صناعية مثل EDTA أو EDDHA.

٤. كفاءة عالية مع الرش الورقي

الأحماض العضوية تخترق الأوراق بسرعة وتزيد من نفاذية الأغشية.

٥. تحفّز امتصاص عناصر أخرى

خاصة الكالسيوم والمغنسيوم والبوتاسيوم نتيجة لتحسين بنية التربة حول الجذور.

أهم أنواع العناصر المخلبة على أحماض عضوية

١. الحديد المخلب على حمض الستريك أو الفولفيك

• مناسب للترب القلوية.
• يُستخدم في علاج الاصفرار الحديدي.
• سريع الامتصاص مقارنة بالحديد الحر.

٢. الزنك المخلب على أحماض أمينية

• يحسن تكوين الأكسينات ← تنشيط النمو.
• يعالج التفاف الأوراق وضعف التفرعات.
• يفضل للرش الورقي في الخضر والفاكهة.

٣. المنجنيز المخلب على حمض الستريك

• مهم لإنزيمات التمثيل الضوئي.
• يزيد من العقد في الفراولة والطماطم والمحاصيل الورقية.

٤. النحاس المخلب على أحماض عضوية

• يحسّن المناعة الطبيعية للنبات.
• أقل سمّية من صور النحاس غير المخلبة.

٥. البورون المخلب على مانيتول أو أحماض عضوية

• مهم جدًا للعقد ونقل السكريات.
• يقلّل من تساقط الأزهار ويزيد جودة الثمار.

مقارنة بين التخليب على الأحماض العضوية والتخليب على EDTA / EDDHA

أفضل طرق التطبيق

١. الرش الورقي

هو الأكثر فعالية مع العناصر المخلبة على أحماض عضوية.
معدلات شائعة (قد تختلف حسب المصدر):

• حديد: ١ – ٢ جم/لتر
• زنك: ٠٫٥ – ١ جم/لتر
• منغنيز: ٠٫٥ – ١ جم/لتر
• بورون: ٠٫٥ جم/لتر
• نحاس: ٠٫٢٥ – ٠٫٥ جم/لتر

٢. الإضافة عبر الري

يفضّل استخدام الفولفيك والهيوميك مع العناصر الصغرى، لأنهما يمنعان التثبيت.
معدلات شائعة:
٢ – ٥ كجم للفدان من خليط العناصر المخلبة مع أحماض عضوية.

متى ننصح باستخدام العناصر الصغرى المخلبة على أحماض عضوية؟

• عند الزراعة في أراضٍ رملية أو جيرية.
• عند وجود قلوية مرتفعة في ماء الري.
• لتحسين العقد في الفراولة والطماطم.
• بعد موجات الحر أو البرد لاستعادة النمو.
• عند ظهور أعراض الاصفرار أو ضعف التمثيل الضوئي.

خلاصة

العناصر الصغرى المخلبة على الأحماض العضوية هي واحد من أفضل وأسرع أشكال تغذية النبات بالعناصر الدقيقة، خاصة عندما نحتاج إلى امتصاص سريع، أو عند الزراعة في ظروف قلوية، أو عند استخدام الرش الورقي.

✅ المراجع المستخدمة في المقالة

1. Billingham, K. (2012).

Title: Fulvic Acid in Agriculture: Properties, Functions and Applications
Publisher / Source: Agriculture Research & Development Series (كتاب متخصص في استخدام الحامض الفولفيك في الزراعة).

2. Chen, Y., & Aviad, T. (1990).

Title: Effects of Humic Substances on Plant Growth.
Source: In: P. MacCarthy, C.E. Clapp, R.L. Malcolm, & P.R. Bloom (Eds.), Humic Substances in Soil and Crop Sciences: Selected Readings.
Publisher: Soil Science Society of America, Madison, WI.

3. Dordas, C. (2006).

Title: Role of micronutrients in plant growth and reproduction and improvement of fertilization efficiency.
Journal: Agronomy Journal, 98(4), 899–907.

4. Fernández, V., & Eichert, T. (2009).

Title: Uptake of hydrophilic solutes through plant leaves: Current state of knowledge and perspectives of foliar fertilization.
Journal: Journal of Experimental Botany, 60(14), 4089–4101.

5. Jones, D.L. (1998).

Title: Organic acids in the rhizosphere – A critical review.
Journal: Soil Biology & Biochemistry, 30(10–11), 1663–1677.

6. Khan, W., et al. (2009).

Title: Amino acid chelates and their significance in plant nutrition.
Journal: Journal of Plant Nutrition, 32(3), 347–368.

7. López-Rayo, S., Lucena, J.J., & Chaney, R.L. (2009).

Title: Stability of different iron chelates in soil solution.
Journal: Scientia Horticulturae, 119(3), 185–193.

8. Lucena, J.J. (2003).

Title: Fe Chelates in Agriculture: Role, Efficiency and Limitations.
Journal: Journal of Plant Nutrition, 26(10–11), 1929–1939.

9. Marschner, H. (2012).

Title: Marschner’s Mineral Nutrition of Higher Plants (3rd Edition).
Publisher: Academic Press / Elsevier.

10. Nardi, S., Pizzeghello, D., Muscolo, A., & Vianello, A. (2002).

Title: Physiological effects of humic substances on higher plants.
Journal: Agriculture, Ecosystems & Environment, 87, 1–12.

11. Schönherr, J. (2006).

Title: Characterization of aqueous pathways of plant cuticles and permeation of ionic solutes.
Journal: Plant and Soil, 283, 77–89.

12. Tagliavini, M., Scandellari, F., et al. (2000).

Title: Micronutrient requirements and fertilization of berry crops: A review.
Journal: Acta Horticulturae, 512, 49–56.